今年4月,联调小组成员在桃园里查看叶子焦枯情况。通讯员 左丽婷摄
石榴云/新疆法治报讯(记者 房佳伟 通讯员 左丽婷 王瑾 冶国婷报道)“家里的桃子熟了,我摘了些,趁新鲜送给咱司法所的人尝尝。”7月9日18时许,兵团第十三师红星一场司法所干警忙碌的脚步,被刘大爷爽朗的声音打断,他提着一兜油桃走进来。
“不行不行,这些我们不能收。”司法所干警忙摆手拒绝。
“这个桃子你们一定得吃!没有你们,就不会有现在的丰收。”刘大爷态度坚决。
事情还得从今年4月说起。刘大爷是哈密市伊州区陶家宫镇村民,他家的葡萄地、桃林与红星一场某连队的棉花地只有一路之隔。4月18日,刘大爷到地里干活,发现发芽不久的葡萄叶、桃树叶尽是焦枯,桃花也大量掉落。联想到前一天邻地的张某某、周某某在棉花地里用无人机喷洒除草剂,刘大爷认为是除草剂随风飘到自家果园,造成果叶受损。
“这肯定影响收成!”刘大爷立即找到张某某、周某某,要求二人赔偿。二人承认他们喷打了除草剂,但同时表示没有证据证明果叶焦枯就是除草剂所为,因此拒绝赔偿。
刘大爷一气之下,就近到红星一场司法所求助。司法所干警和人民调解员了解详情后,迅速启动兵地联调机制,与陶家宫司法所组成临时联调小组,围绕果叶焦枯是否为除草剂导致这一焦点,多次与双方当事人沟通并前往现场调查,最终查明:张某某二人使用的除草剂说明书上明示,如喷打到果叶上会出现焦枯现象。二人喷打除草剂的当天是南风转东南风,棉花地位于上游,根据风向和风力判断,除草剂确实会飘散到果园里。
联调小组现场调查还发现,棉花地和果园中间有榆树、白杨树等,自棉花地开始,至果园中树木的叶子、果树的叶子依次出现不同程度的焦枯现象,据此可认定刘大爷家果树叶焦枯为除草剂所致。
张某某、周某某二人听了联调小组的意见,表示同意赔偿,但认为果树正处于生长初期,好好养护对收成影响不大。联调小组结合实际情况,综合考虑双方意见,最终协调双方达成协议,由张某某、周某某二人赔偿刘大爷1000元,当场履行完毕。
“要不是你们帮忙调解,我气不顺,哪能好好经营果园,这桃子熟了就得先让你们尝尝。”刘大爷笑着说。
(版权作品,未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。)
最新评论: