石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 张玉兰

　　一起涉及百万元的建设工程合同纠纷持续近10年无结果，今年终于得到实质性化解。

　　2023年10月，吐鲁番市高昌区人民法院受理此案。作为该案承办法官，高昌区人民法院党组书记、副院长李光胜不仅巧妙将此案化解，还解决了后续可能发生的两起隐性纠纷，真正实现“一案结，多案消，各方和”。

　　2013年，某建工集团承建高昌区某乡政府的一个建设项目。吴某作为实际施工人，以包工包料的形式负责该项目中3号楼至8号楼的配套基础设施建设，工程款由乡政府与建工集团结算后支付给吴某。2014年，吴某完成施工，总价款440万元，建工集团支付其220万元后，剩余工程款一直未支付。

　　多年索要未果，2023年10月，吴某将乡政府和建工集团一并诉至高昌区人民法院。

　　考虑到该案标的额较大，双方争议时间长，李光胜先后两次组织开庭审理，乡政府和建工集团认为工程未决算审计，无法支付剩余工程款。吴某认为工程早已交付使用多年，应支付剩余工程款，双方僵持不下。

　　经调查，案涉工程整体实际由3名施工人完成。若仅解决此案，可能引发后续多个诉讼。如何避免一案结而多案生？李光胜将该案涉工程的另外两个实际施工人追加为第三人，尽可能“一揽子”解决与该案相关联的诉讼。

　　经过沟通释明，各方均同意“一揽子”解决纠纷，同意由审计公司对该项目作整体审计。李光胜组织双方当面对账，明确剩余工程款金额，就双方在履行过程中存在的违约行为及诉讼风险进行释明，帮助双方分析利弊。

　　经过多次调解，几方当事人自愿达成调解协议：该乡政府于2024年8月1日前支付给原告吴某200万元工程款，其他两名实际施工人经协调不再向乡政府及建工集团索要施工款。至此，案件得到实质性化解。

（版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。）