石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 苏丽丽 杨彩云

　　库尔勒市人民检察院持续跟进一起民营企业权益执行监督案，督促法院及时依法妥善办理案件。经过法检两院多次与当事人沟通，涉事的两家企业达成和解，近日，所涉490万元执行案款全部执行到位。

　　2012年12月，某农业公司与某矿业公司签订《合作探矿勘查合同》，约定某农业公司可以对某矿业公司名下的两处矿点（除岩金以外的包括砂金在内所有矿产品）进行勘查。某农业公司分期向某矿业公司支付前期投入补偿费用370万元。

　　合同签订后，某农业公司向某矿业公司法定代表人阿某个人账户转入340万元。后因某矿业公司内部股东纠纷，自2013年起，某矿业公司的一名股东（北京某投资公司）拒绝某农业公司在该矿业公司探矿范围内实施探矿作业。随后，该投资公司向法院申请保全案涉的两处探矿权证，法院裁定保全。至此，某农业公司无法按照合同行使探矿勘查权。

　　2018年11月，某农业公司将某矿业公司及其法定代表人阿某诉至法院，请求判令某矿业公司返还已付的340万元，并支付100万元违约金及资金占用期间的利息，阿某承担连带责任。次年3月，法院判决支持某农业公司要求某矿业公司返还补偿款340万元和支付违约金100万元的诉讼请求。某矿业公司上诉，二审法院维持一审判决。然而判决生效后某矿业公司未实际履行。

　　2020年1月，某农业公司向法院申请强制执行。作为执行法院，库尔勒市人民法院经查被执行人某矿业公司、阿某名下无银行存款、车辆、有价证券等财产信息。阿某名下的两套房已被裁定查封，某农业公司申请暂不处置。因被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，某农业公司申请终结本次执行程序。同年7月，法院裁定终结本次执行程序。

　　2023年3月，某农业公司在多次向法院申请恢复执行，法院未予准许的情况下，向库尔勒市检察院申请执行监督。

　　库尔勒市检察院调取该案审判及执行卷宗、询问案件当事人、审查相关证据材料、向执行法官了解情况后，查明法院在执行过程中，查封了阿某名下在外地的两套房产，但未进行处置。

　　“法院未及时前往强制腾退被执行人阿某被查封的两套房产，启动拍卖程序。同时，法院未依法裁定追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人作为被执行人，未将被执行人阿某列入失信被执行人名单，信用惩戒措施存在违法情形。”办案检察官说，综合考量本案实际情况，且被执行人作为企业对办案效率的追求更为迫切，库尔勒市检察院与执行法院沟通后，督促其及时依法妥善办理此案。

　　法院立即派执行法官前往阿某房产所在地，开展强制腾退房屋工作。与此同时，检察机关、法院与当事人多次沟通，共同释法说理，被执行人阿某与申请执行人采纳检察机关提出的方案，达成和解协议。2023年6月，法院裁定追加3名出资不到位的股东作为被执行人，并促成双方达成和解协议。

　　办案检察官告诉记者，鉴于该案已得到妥善处理，某农业公司撤回监督申请，但为保障执行和解协议切实履行，库尔勒市检察院持续关注该案。今年1月，案件恢复执行。2月，法院从追加的3名股东账户陆续划扣相应款项。近日，该案所涉490万元执行款已全部执行到位。

（版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。）