鄢先瑜曾是一名军人，退役后在法院工作，担任过法警，又先后在民事审判庭、刑事审判庭、少年审判庭、执行庭、审判监督庭及行政审判庭工作，积累了丰富的办案经验。在办理涉未成年人案件时，她始终将未成年人的身心健康、合法权益放在首位，曾获得“全国少年法庭先进个人”荣誉称号。退休后，她发挥余热，持续关注妇女儿童权益保护问题。以下为其本人自述。

　　不论是曾经的审判人员，还是如今的人民调解员，我在处理涉未成年人案件时，始终坚持以未成年人利益最大化为前提，依法有效维护未成年人权益。

　　2000年至2010年，我在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院少年审判庭工作。在审理涉未成年人犯罪案件中，我们切实对违法犯罪未成年人执行“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，帮助涉罪未成年人悔过自新、重返社会。同时，我们探索出符合未成年人特点的寓教于审、圆桌审判、回访帮教等工作制度和机制。

　　未成年人心智发育尚未完全成熟，对一些行为不能正确有效判断，遇事不冷静，往往事后才悔恨不已。不过，他们有很强的可塑性，犯错后更容易教育和挽救。

　　他们在接受教育后还是要回到社会，如果只注重刑法的惩处，回到社会后还有可能走“老路”，对于他个人和社会都是无益的。

　　我曾经审理了一起未成年人贩卖毒品案，14岁的小林（化名）因贩毒被判处有期徒刑1年。

　　对该案，我没有简单地一判了之，而是深入了解小林犯罪背后的原因。小林在不满10岁时父母离异，他随母亲生活，由于母亲没有固定工作，母子俩生活拮据。为了让母亲过上好日子，他被坏人蛊惑，走上犯罪道路。

　　小林的想法是好的，但他用错了方式。在庭审教育中，我们引导小林母亲发言，她真诚地向孩子道歉，说没有照顾好他，也没有用心地教育引导他。小林听完泣不成声，幡然悔悟。

　　小林服刑期间，我们一直对其开展帮教工作，待他重回社会后，我们对他的帮助也没有中断。后来，小林顺利找到工作，步入正常生活。

　　让经过改造的孩子走新路，就是我们开展这项工作的意义所在。

　　通过多年的案件办理，我们发现，未成年人走错路，很大一部分原因出自“家庭问题”。因此，在少年家事审判工作中，我们积极推行庭前家事调查，充分了解未成年人成长状况，以最有利于未成年人成长为前提办理案件。

　　当了30年法官，2018年年底，我退休了。退休后，我受邀在自治区妇联负责接听妇女维权公益服务热线，为有困惑的妇女、儿童解答法律疑惑。

　　2022年，我以特邀调解员的身份回到沙区法院，专门从事诉前调解工作。

　　从立案庭分流到我手中的案件，半数以上是婚姻家庭纠纷案件。在这类矛盾中，最受伤的往往是孩子。对于要离婚的夫妻，我优先考虑“劝和”，如果夫妻感情没有破裂，或者经过调解，双方愿意放下矛盾，为了孩子重新接受彼此，就再好不过。但若是破镜难以重圆，我也会综合考量双方条件，提出对孩子最有利的建议。

　　就在一个月前，一对夫妻到法院起诉离婚，两人还带来了12岁的儿子。案件分流到我这里。

　　出于对未成年人心理健康的保护，通常法院不会让孩子直面这些程序。但我对夫妻俩说，既然孩子也来了，就先问问他的想法吧。

　　我把孩子带到另一间办公室，孩子哭得很厉害，但仍懂事地说：“我已经长大了，会支持父母的所有决定，因为我希望爸爸妈妈幸福。”

　　父母离婚，意味着孩子不能与其中一方共同生活了，但男孩依然愿意放弃自己的幸福，成全父母。

　　调解中，我听出，夫妻俩感情并未彻底破裂，只是在一起做生意时分歧较大，互相猜忌。我站在长辈角度劝说二人，又把孩子的话转述给他们，之后问道：“孩子都愿意为了你们的幸福放弃自己的幸福，你们能不能为了孩子的幸福适当改变？”

　　两人听完抱头痛哭。最终，丈夫牵着妻子和孩子的手离开法院。

　　在我从事涉未成年人审判工作之初，院领导就告诉我：“你办理的不是一个案件，而是孩子们的人生。”那时我体会不深，但直到今天，我还时不时收到曾经被挽救过的孩子发来的问候信息。得知他们的生活美满幸福，我终于理解了这句话。

　　石榴云/新疆法治报记者 古雪丽整理

（版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。）