石榴云/新疆法治报记者 古雪丽

　　一对男女曾经相爱，女方生下一个女儿并独自抚养长大。如今女儿长大成人，女方想向未尽抚养义务的孩子生父追要抚养费，却被生父以并非父女关系拒绝。女孩将生父起诉到法院，请求确认亲子关系，然而对方拒绝做亲子鉴定。不过，最终法院还是确认了女孩与男子的关系。

　　2000年，张梅和李强相识，两人以男女朋友的关系相处。2004年，张梅产下一女，取名李丽。自女儿出生后一直由张梅单独抚养。

　　今年4月，张梅向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院起诉，要求女儿的生父李强支付抚养费34万余元。庭审中，李强只承认自己与张梅曾是朋友关系，并不承认他与李丽是父女关系。

　　法院认为，该案应对李强与李丽的亲子关系进行确定，才能继续接下来的审理工作。张梅当庭提出对二人进行亲子鉴定，但李强拒绝配合鉴定，诉讼中止。

　　今年5月，李丽将李强告上法庭，请求确认与其的亲子关系。对此，李丽还提供了自己成长过程中与李强的大量合影，其中，还有李强和张梅依偎在一起的场景，证明两人曾为男女朋友关系。此外，李丽还提供了李强为自己的外公租赁商铺的合同。

　　曾在李丽幼时照顾她3年左右的保姆马玲也提供证言，证明当时李强常去看望，并以李丽“爸爸”自称。

　　庭审中，李强的诉讼代理人表示，以上证据只能证明李强与张梅之间曾是朋友关系，但无法证明李丽是李强女儿。

　　随后，法官多次联系李强均未果，又以书面鉴定告知书的形式，通知他到法院参加有关此案鉴定事项的询问及鉴定机构选择等事宜，其也未出现。他委托诉讼代理人以侵害权益及个人隐私为由，明确拒绝做亲子鉴定。

　　说法：无证据反驳 确认为亲子关系

　　根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第二款规定：“父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”

　　乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院少年家事审判庭副庭长张洁介绍说，作为女儿，李丽请求确认与生父李强的亲子关系，向法院提交了出生医学证明、照片、证人证言等证据，李强虽对李丽提供的证据加以反驳，但并未提供任何相反的证据支持他的观点。

　　李丽申请通过亲子鉴定的方式证明她的主张，也能为两人之间的身份关系作出综合分析判断。但在法院多次释法后，李强仍拒绝鉴定。

　　“李丽提供证据的程度已达到其要证明的目的，可以起到确认相关事实的程度，即已达到举证责任的转移，此时李强应负有举证责任，但他未提供证据证明其反驳主张又拒绝做亲子鉴定，故应由他承担举证不能的不利后果。”张洁说，在这种情况下，法院可以依据证据规则推定申请人所主张的亲子关系成立。

　　最终，法院认定李丽与李强之间存在亲子关系。（文中当事人均为化名）

（版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。）